Matériel > Informatique > Asus Eee PC 900 ou 701 ?

Eee PC 900

Les versions disponibles

Il n'a pas fallu attendre que les Eee 900 soient dans les bacs pour qu'une polémique fasse rage chez les fervents utilisateurs du 701. Avec une capacité de batterie officiellement revue à la hausse (Asus annonce jusqu'à 7h), le 900 a pris un peu à contre-pied tout ce qui avait fait le succès de l'Eee PC.

Moins autonome mais aussi disponible dans un premier temps qu'avec Windows XP, l'Eee PC 900 donne l'impression de tenir le terrain avant la sortie à l'automne du Eee PC 901 équipé de processeur Intel Atom. Ce dernier qui est annoncé plus puissant et avec une autonomie revue à la baisse dévalorise sur le papier le dernier né d'Asus (le 900).

Avec tous ces matricules on peut se tromper. Rappelons donc les caractéristiques globales des deux modèles actuellement commercialisés. Le 701 est équipé de 512Mo de RAM d'un SSD de 4Go et d'un écran de 7 pouces de 800x480. Sur ce point certains utilisateurs manifestent une certaine frustration que le 900 est sensé combler. Cette fois si pour 100€ de plus, on a 1GO de RAM, un écran de 8'9 (1024x600), un SSD de 12G (en réalité 4GO + 8Go) pour la version Windows, 20Go pour la version Linux. Dans les deux cas, pour ce qui est de l'autonomie et de la batterie c'est le flou total.

En effet le 701 était commercialisé initialement avec une batterie de 5200mAh procurant une autonomie de 3h environ. Les modèles suivants distribués avec une batterie équivalente (erreur de typographie avec 4800mAh sur la batterie) préfiguraient la situation actuelle. Désormais ce sont des batteries de 4400mAh qui sont fournies réduisant l'autonomie du 701 d'une demi-heure. Le nouveau 900 ne déroge pas à la règle puisque plusieurs références sont officiellement distribuées au même prix : les premières correspondant à des 900 avec batterie de 4400mAh (1h30 d'autonomie) et les autres avec une batterie 5800mAh (2h30/3h) d'autonomie.

Acheter un 701 ou un 900

Voilà une difficulté qui se présence aux yeux des futurs acquéreurs. L'Eee PC 701 répond à un concept qui même s'il peut apparaitre minimaliste répond à 90% des besoins en mobilité. Associé à une clé 3G qui permet le minimum vital, seul son écran peut être pénalisant en navigation internet et sous Windows XP si vous décidez d'installer ce système d'exploitation à la place de Xandros.

Selon nous Xandros suffit largement même si parfois pour des applications particulières il faut batailler. Mais pour la majorité des usages, Xandros se suffit à lui même et s'avère parfaitement adapté à la machine.

Le 900 n'apporte pas grand chose de plus si votre utilisation est occasionnelle. En revanche pour une utilisation un peu plus soutenue, dans le cadre professionnel ou pour un usage personnel, le 900 apporte un net plus avec son écran plus grand et son processeur cadencé à une fréquence supérieure (intrinsèquement c'est le même processeur qui installé dans les deux machines).

Le seul point d'ombre est l'autonomie du 900 qui a été revue à la baisse en raison de choix discutables. Et le flou est total car selon les marchands la batterie fournie pourrait être une 4400mAH au lieu de 5800mAh. Privilégiez les références de produit EEEPC900-W029X et EEEPC900-BK011X équipés de la batterie la plus performante.

Au delà de ce détail, de nombreux baroudeurs ont trouvé chez Bluetrade (www.bluetrade.eu) un fournisseur de qualité pour des batteries de capacité supérieure (6600mAh ou 7350mAh). Et si votre intention est de vous tourner vers une telle solution, n'hésitez pas le 900 est fait pour vous. On peut lire sur de nombreux blogs que le 900 ne vaut pas le coup qu'il n'est qu'un produit de transition qui fait patienter l'arrivée du 901 équipé d'un processeur Atom. Les premiers tests du dernier ignorée sur l'autel de l'autonomie ?

Notre expérience sur le terrain montre que plusieurs solutions existent en mobilité pour compenser une autonomie plus faible. En général lorsqu'il s'agit de se connecter au Net nous ne sommes jamais très loin d'une alimentation. En dehors des chemins battus, l'Eee PC est le plus souvent utilisé pour prendre des notes, effectuer un géocodage, vérifier la nature de prises de vues. Et c'est pour ce type d'utilisation que l'autonomie est la plus importante. Pour un nombre d'applications spécifiques l'écran 8'9 de 900 est indispensable. Pour d'autres bien entendu, si ce n'est pas une obligation, il apporte un vrai plus. Le 900 apporte ce qui manquait au 701 du moment que l'autonomie n'est pas prise en compte. Pour ce point, nous avons régulièrement utilisé un chargeur solaire, la prise allume cigare de notre véhicule et une batterie externe pour répondre réellement à la problématique.

Avant tout posez-vous le problème de l'utilisation que vous allez en faire. Car pour l'autonomie, les modules Bluetrade peuvent répondre parfaitement à votre problématique. Lors des tests standardisés, la différence d'autonomie entre les 701 et les 900 n'excèdent jamais 20 minutes. Sachez que sous Windows, il est possible sur le 900 de réduire la fréquence du processeur à 630mhz pour gagner en autonomie. Les tests de Blogeee le démontrent.

Témoignages de la rédaction

• Jacques (correspondant Bourgogne): Après près de six mois d'utilisation de l'Eee PC, l'écran 7' sous Xandros est parfaitement adapté à mon utilisation. Pour autant, si l'écran pouvait être plus grand je n'y verrai pas d'objection. Mais selon moi, l'investissement dans un 900 se justifie pas financièrement. Entre la moins value de la vente du 701 et le prix du 900 ce dernier devrait revenir à 500 €.
• Denis (votre serviteur) : Le 900, le 900 ! Pour plusieurs applications, je suis obligé d'utiliser Windows XP, mes périphériques n'étant pas supportées par Linux. Et en 800x480, l'utilisation d'XP est vraiment limite. Le 900 devrait résoudre plusieurs problématiques.
• Yves (correspondant Poitou-Charentes): J'envisage de m'équiper mais je pense qu'il est important d'attendre. Je dispose d'un 701 en prêt qui répond à tous mes besoins.

Changer son Eee PC 701 pour un 900

Dans l'absolu rien ne justifie de changer son 701 pour son grand frère sauf si la taille d'écran est un critère déterminant. Comme de nombreux rédacteurs de sites, nous utilisons quotidiennement le 701 avec une clé 3G sur les sites que nous visitons.

Pour autant, au fil des utilisations, la taille de l'écran est devenue un vrai frein pour les concepteurs du site, la majorité des rédacteurs ne rencontrant pas de problèmes majeurs. Mais dès qu'il s'agit d'exploiter des images et de procéder à leur traitement (géocodage, pré-traitement avant publication,...), l'écran 1024x600 s'avère d'une véritable utilité.

En revanche pour le stockage, les 8Go de différence peuvent être facilement comblés par une carte SDHC ou une clé USB. Autant dire que la transition d'un modèle à l'autre devra être effectuée après une mure réflexion. L'utilisateur raisonnable attendra la génération suivante et les nouveaux modèles à venir.

Dans notre cas, un 900 est venu complété le matériel de l'équipe pour un usage particulier mais n'a pas envoyé au rebus les 701 qui équipaient nos rédacteurs.

Conclusion

701 ou 900 ? S'il s'agit d'un premier achat, il est probablement que le budget sera déterminent dans votre choix. Si selon nous l'apparition du 900 éclipse le 701 pour un premier achat, les 100€ de différence sont élevé compte tenu des spécifications revues à la baisse depuis l'annonce de la commercialisation du 900 par Asus. L'écran 8'9 de belle facture est le meilleur compromis pour cette taille d'ordinateur. Le 900 se positionne clairement comme un appareil multiusage plus polyvalent que le 701. Contrairement à d'autres sites, nous plébiscitons le 900 et conseillons son achat.

Liens internes

• La FAQ du Eee PC 900

Liens externes

• Un comparatif d'eepc-logiciels.com