GPS et Cartographie > Comparatif E-Eten Glofiish X500 / TomTom One V4

Il peut apparaitre ambitieux de comparer deux appareils équipés d'une puce GPS qui ne sont pas au final destinés aux mêmes applications. L'E-Ten Glofiish X500 est avant tout un PDA Phone performant sur lequel une puce Sirfstar III a été greffée. En face le Tomtom One V4 (version Europe) fait figure de grand standard à la fois économique et performant. A titre de comparaison le Tomtom se négocie autour de 330 € quand le glofiish plafonne à 550 € (sans logiciel de cartographie). Mais pour une utilisation occasionnelle avec le X500, vous disposez à la fois d'un appareil trois en un très équilibré.

Sensibilité

Pour notre test de sensibilité nous nous sommes placés à l'intérieur d'un bâtiment en béton armé. Dans les mêmes conditions le Holux GPSlim 236 réputé pour sa bonne sensibilité ne capte que quatre satellites n'assurant qu'un positionnement plus aléatoire. Et paradoxalement alors que le Tomtom One propose déjà une très bonne sensibilité, le Glofiish est particulièrement sensible. Le temps de détection est très proche dans les deux cas.

Avec 11 satellites pour le X500 contre cinq pour le Tomtom, la localisation reste plus précise et plus fiable. On peut voir le léger écart de positionnelement sur la capture d'écran ci-dessous.

Sur le terrain

En plein champ, les deux appareils font jeu égal. Le X500 se montre toutefois plus autonome mais son écran de plus petite taille (2'8 contre 3'5) s'avère moins confortable. La luminosité en pleine lumière est comparable mais l'écran anti-reflex du tomtom se montre plus lisible en lumière rasante. En pratique, les deux appareils sont apparus tout aussi performants même si le X500 avec son processeur 400mhz s'avère plus agréable à utilisé et plus réactif en navigation. Entre 266mhz/32Mo et 400mhz/64Mo, il faut dire que les spécifications ne sont pas les mêmes.

Conclusion

En pratique nous préférons le Tomtom pour une utilisation routière. En revanche pour de la marche à pied, du vélo le glofiish est plus souple d'utilisation en raison du système plus ouvert permettant l'installation de logiciels de cartographie très variés (traces, cartograhie raster,...).